課程之外需要諸多關照及協調
由於本次陪伴課程之所以進行的時空背景相當複雜，所以我們除了「進行課程」本身，更多需要關照留意的層次其實更大更廣，從組織與組織間的關係、營區的條件限制、議題的呼應…等。
我這次在進行課程期間，負責聯繫幾個外面的演出團隊與我們的課程合作，由於我自己某些個人事情的緣故，在前期聯繫及現場進行表演的過程中，我並沒有細膩關照到各種應謹慎看待的連結關係、合作模式／初衷／目的、本課程計畫的用意、演出團隊本身v.s.我們(辣媽媽劇團)v.s.高雄縣原住民婦女永續發展協會的關係…等。
正因自己當時的種種私人情況讓我無法全心投入，在心思不夠敏感、沒有事前作更縝密溝通說明的情況下，使得演出團隊對於彼此合作的狀況，有某些不理解或不順暢。
這個不順暢的經驗，讓我真的好好地學了一回，除了對於合作情境應有的敏感度，及事前聯繫應有的細緻外，我更學到，當自己個人的狀況無法全神貫注時，工作成效是不可能理想的，所以，一個工作者如何在個人生活的情緒與工作品質中，找到良好的平衡與兼顧，實在非常重要！
如何看見孩子原本的模樣
這次課程，另外一個讓我感受良多的事，就是「如何看見孩子原本的模樣」。
由於我們幾位夥伴都不傾向採取打罵的方式來對待孩子，而是儘量透過正面的鼓勵語或轉化語，刺激孩子自發地改變行為，所以課程秩序常常是挺混亂的，因為教室裡沒有一個權威的「管教者」，在沒有嚇阻效果的語言強度下，孩子很自然地流露他們自然外放的一面。
在秩序喧嘩吵鬧的情況下，對於帶領課程的我們是一個很大的精神負荷，我猜對社工A及課輔媽媽C也應該是一件很難忍受的事，因為顛覆了其他上課時段孩子應有的乖巧表現。
但是，隨著時間過去，孩子的態度及行為慢慢有了不同的改變，有人的改變比較明顯，有人的改變很細微但令人驚豔，也許只是有個孩子突然熱心地願意幫忙收拾教室椅子；也許只是有些孩子主動積極地拿掃把拖把要清理地板；也許只是有個原本看似文靜的孩子，願意走到前面說故事給大家聽….。
各種對課程帶來挑戰的因素
本次陪伴課程期間，為了配合村落或相關組織的作息／活動、其他相關的客觀條件變化、文建會計畫的執行需求…等，課程在執行上有許多變動與不確定性，例如上課時間、上課人數與對象、上課地點....等，在在都需要即時的聯繫與因應變而作反應，想起常常打電話負責互相聯絡的Y跟H、C跟I，辛苦！
由於營區內原本可利用的空間就有限，所以當我們在交誼廳教室裡上課，同時我們也必須去克服場地動線與場地其他干擾因素的影響，如：教室外面有兩台總是播著各式卡通的大銀幕液晶電視；如：晚上通常是營區居民看電視休息的時間，但電視聲音容易影響教室內的課程；如：教室兩旁是老人家居住的房間，因此課程進行時需注意孩子的音量…..等。
而這次參與課程的民生村孩子，年紀的範圍從兩歲到十幾歲都有，孩子跟孩子之間存有某些同儕關係，如：誰跟誰一國、誰討厭誰….等，帶領者在課堂上如何使用有效的溝通語言？如何針對主題規畫每個人都能參與的活動？什麼樣的課是孩子要的？什麼是他們有興趣的？如何維持課堂上的專注氛圍(尤其當年紀小的孩子開始在教室裡奔跑喊叫時)？如何化解孩子之間難免的爭執….等，在在都是挑戰。
想起那天我主帶「光與影子」的課程，當天參與的孩子人數不僅多，且多位是新來的孩子。當我站在前面，同時面對前面幾排已安靜坐下、期待上課的年紀較長孩子，以及後面幾排打打鬧鬧又有時跑來跑去的年紀較小孩子，我雖用我最大的音量試圖讓孩子聽見我在講什麼，但因沒掌握到可同時吸引不同年紀孩子的語言用詞與節奏，所以幾乎是全然無效，我記得我站在滿室喧嘩的前方，看著孩子們的奔放與幾乎是「失控」的秩序，心裡真的是慌了也急了，好不挫折！
參與計畫過程
對自己的不確定
一開始在跟夥伴們排課程輪值表時，我馬上看見自己的心虛。
我發現我實在不想一開始就當主帶者，我希望可以多觀摩其他夥伴帶領，甚至在我內心深處，我其實是不太想當主帶者的，因為我心裡有太多跟孩子互動的不熟悉與不確定。我一直在想：我究竟需要多少時間跟他們彼此熟悉信賴呢？我需要多少時間來學習跟他們互動的語言呢？…..對於跟「孩子」工作模式的不熟悉，從一開始就悄悄產生了不同的障礙，讓我對自己該如何參與、可以如何貢獻一己之力…，有或多或少的質疑與不信任。
去年年底～今年過年前，跟夥伴一起在那瑪夏居民暫時安置的營區內，跟民生村(主要)及民權村孩子們進行「藝文陪伴計畫」之後，我發現自己實在很難整理出反思文章，一拖再拖，東寫一些西寫一點，卻很難全盤把它整理出來，這到底是為什麼呢？
事隔2個多月，終於整理出來了，但我還在想，我究竟是被什麼卡住了 …
參與計畫前
Forum of New-Culture Talk-A Great City Voices Out！
緣起：
台南縣市合併升格，是文化界的大事，號稱文化立都的府城，民間的文化活力與創新思維，需要透過各種方式，為自己發聲。好市要發聲，當市民的文化品味遠超過政治人物的口水時，我們期待市民的創意與文化公民的力量。
論壇時間：2010/4/1～2010/6/17，每週四晚7：30 ～ 10：00，共12場。
地點：MASA Loft Cafe 瑪莎羅芙咖啡(四月、五月)---台南市大學路西段53 號3樓 06-275-9318
2010-03-28 立報
【記者陳威任台北報導】
高雄醫大副校長葛應欽和國家衛生研究院團隊研究原住民痛風基因，在未徵得原住民同意前，向美國申請專利，引發醫學研究的倫理問題，國衛院宣稱「這是台灣獻給全世界的禮物」，但是做為研究對象的台灣原住民，又從中得到什麼樣的好處？
中華民國文化研究學會27日在台北紫藤廬舉行一場「試管中的原住民：反思原住民基因論述與操作」文化批判論壇，討論基因研究對於原住民究竟是有助於解開生命的謎團？還是假科學之名強化族群的分類歧視？
2010-03-29 中國時報
文／呂紹煒
財政部才訂出五級房屋稅與地價稅課稅辦法，這是近年少數（或甚至是唯一）一個對富人加稅，有助稅負公平的案子，財政部提出的時機與方式都有值得肯定之處。可惜，在大家還「來不及讚美」之前，行政院長就把它打回票了。
