此處即彼方

這些跨年紀、跨區域、跨背景及不同性別的人，願意犧牲假日，花時間閱讀資料、瞭解議題，並跟一群陌生人坐一整天，緊湊地表達自己的想法，並在不同觀點之間碰撞拉扯。

當了一天的觀察員，我個人收穫良多。最深刻的一個提醒，在於「遠雄」及「公民團體」雙方影片並列呈現的過程中，我進一步理解到：「柔軟地提出理性且有建設性的論點」的重要性。世事有情也有理，在今天這種幾乎是一期一會的相遇場合，如何更精準且有層次地帶出價值觀、願景與具體建議兼具的論述，實在太重要。

另外，今天我幾次在想：這個社會的制度及教育養成方式，讓我們長久缺少練習面對面討論的機會，頻繁的表達及交流其實並不是我們的習慣，甚至可能只要一交流就想爭對／錯、或過於激動。如實表達自己、與他人深入對話、探尋各方之間交集的能力，是這個社會很需要的功課。

今天這種審議，的確是一種練習表達／發聲的機會，但其實我在旁邊看著各組節奏不一的討論情況，心裡還是忍不住回過頭跟自己的劇場工作建立連結：

我認為不是每個人都一定擅於在這麼緊湊的時間內，明確又具體地用口語表達自己的具體觀點；不是每個人都能消化這麼多客觀化的資訊(尤其如果不夠「白話」的話)，一定有些人需要先藉由「經驗面」的整理，才能順暢地提出觀點。公民審議這種相當強調理性討論、口語表達及書寫的方式，我認為一定會在某種層次上，無意間排擠掉來不及在這種機制節奏內發出的聲音。

所以我在想的是，這個社會真的需要不同的表達媒介及管道—無論是個人議題層面、或跟我們息息相關的公共議題皆然。沒有一種操作方法會是唯一有效的方式，「兼顧多元需求」的考量應該在各種實踐的各種層次的各種階段中，有機會被考量進去。

今天真的是精彩的一天，生氣的、專心的、開心的、滿足的、疲憊的....，時時刻刻。除了遠雄在整天會議即將結束前，突然私下向市政府提出違反之前開會決議的要求(而且當初還是他們的代表堅決反對的事)，只為了揭露對他們有利的資料，讓我再次有被惹惱的不爽感之外(你們真是夠了！)，當我看到所有公民及桌長一起拍大合照時，心裡還是忍不住開心了起來。

有努力、有學習、有反省，這一天很棒。