今天在明亮的辦公室開會，行政官員突然說委員會也應該有「藝術界」的代表，邊說邊把手指向我，讓我嚇一跳；會議結束前他重覆委員名單，提到藝術界代表時又再次將手比向我，我無法不留意到這些小小的手勢動作。
回家在昏睡中不斷想起這件事，反思到：原來我從未想過，在討論一個複雜又具體的公共議題時，從「一開始」就把「藝術」放進來考量。
我可能傾向將藝術的進場視為「事後的補充／紓發」或「平行的促進」、藝術(只能)是衍生的而非源頭的。
跟其他專業領域(如：法律、文資、環境等)相比，它們具備可被檢驗的標準、程序或實施規範，那麼，從感性／感知面啟動的「藝術」，在參與現實議題形塑過程中的角度可以是什麼？
今天那雙兩次指向我的手，讓我意識到，原來自己從未用大格局看藝術；也或許，我看到的自己就是這麼小。
※回程在體育館路上，一排壯壯的菩提樹被砍頭，露出藍藍的天空。唯一一棵安然無事的椰子樹在高高的天上，往下看著張牙舞爪的斷枝。
全站熱搜
留言列表