- 2011-08-05 中國時報
- 文／鍾君竺
給從事性工作的姊妹們：
很多人好奇，在公教家庭長大，唸書一路平順的我，為什麼投入性工作權及鬆動性道德汙名的運動？他們不知道，我從妳們身上學到的，遠比書本多得多。
十幾年前，我誤打誤撞接觸公娼抗爭時，其實內心很掙扎。成長過程接收到的價值觀，不外乎是「性是不可以買賣的」、「性交易是物化女性」。直到遇見妳們，才開始反思，自己過去認為性交易不應買賣，是因為中產家庭的經濟作為後盾，但妳們讓我換個不同的社會位置看世界。
四十多歲的陳大哥打電話來協會，他說因工地意外受傷，下半身癱瘓，無法再工作，也無法面對自己的殘缺，情緒變得暴燥，經常與妻子口角，兩人常吵架，終究離異了。然後陳大哥對我說，「離婚五年了，好想念有人擁抱的感覺」，請我幫他尋找願意提供服務的性工作者。
幸虧找到小晴，願意用平常心面對他萎縮變形的軀體，耐心地聽他訴說寂寞，讓他肯定自己還可以，可以擁有幸福的權利。小晴說，同是天涯淪落人，每個人都有這個社會不一定明白的痛。那樣深厚的承擔，深深地印在我心裡。
有一次，我和性工作者藍藍及她的客人賴先生聊天。賴大哥氣憤地說，「政府若要改罰嫖，對我們公車司機太不公平了！每天上班十五、六個鐘頭，回家哪還有時間跟老婆相處！婚姻都無法維持了，為什麼去找小姐還要被懲罰？」
我才發現，親密關係的維繫，很多時候不能只看有沒有心經營，若從勞動的角度理解，「過勞」讓賴大哥身心俱疲，讓他連和老婆好好談心的空間都沒有。他需要賺錢撐起一家四口，卻面臨不合理的職場擠壓，不只擠壓他，也擠壓了他的家庭。
我廿歲時，覺得性工作的世界很遙遠，也有所質疑。然而，隨著年紀增長，「嫖客」愈來愈不是他者，而成為我生活世界的一部分：好友在大陸工作，去找小姐排遣人在異鄉的寂寞…。
回到我自己和男友的親密關係中，也都曾在彼此工作壓力極大，實在無法互相照應時，期待有別人可以陪伴我、照顧我。我需要的出口，和嫖客所需要的出口，無分性別，其實是一樣的呀。
是妳們讓我認識，親密是需要運氣和條件的。每個人都需要親密，卻不是每個人都能幸運地享受到親密。
妳們要的不過是「尊嚴」，能昂首挺胸工作，不需靠後台才能生存。我真的很希望，有一天，台灣能像澳洲一樣，正視這個行業。不是只有大資本的娼館可生存，更有三個胖小姐所組成的小店，個體戶老小姐所標榜的特色服務，還有服務女性的男性性工作者，多樣多元，不必受限於主流的美。即使是底層街頭性工作者，也能站在與居民協調後的特定巷弄，不用緊張倉皇地躲警察，而可以安心安全、平起平坐地營生。
鍾君竺【小檔案】
鍾君竺，1977年生，大學時代因緣際會成為公娼抗爭義工，畢業後投入日日春協會，至今12年。參與策劃多起國際娼妓文化節等文化行動，希望改變社會大眾對性／性工作的歧視污名。她亦為人民火大行動聯盟成員，與火盟發起「將政治還給普通人」、「人民老大、直接民主」等政治改革運動。
留言列表