這幾週在不同的團體內，接收不同的衝擊，我更加確認自己不擅交際、也不擅在團體中發言的狀態。
我很不愛講話，很沒興趣聊生活的瑣碎細節；又或者是說，我不太喜歡用講話來表達自己。
我不喜歡語言的即時性，我常覺得語言本身是有侷限的。比如，我想表達類似「完整」的抽象感覺，但說出「完整」兩個字不見得就真的能表達出「完整」它本身。
說話的「快速」與「當下性」對我而言是困擾的，語言字句本身的意義框架是精準或廣括是我在意的，我覺得我的口語表達能力很差，所以我實在沒辦法在短時間內充分表達自己，我需要用寫的、用畫的、或用身體來傳遞，我需要時間。
而且我從小就懶得講話，這極有可能是體質屬於氣血兩虛(雖然外表看起來很勇==)，所以開口不間斷的講話會讓我覺得累而煩。
如果可以在靜默、不需要任何語言的情況下，去理解別人，也讓別人理解我，這對我則彷若天堂。
不過，在這世上，要積極地建立人際關係，「說話、分享」是跑不掉的。而且，要認識一個人，生活細節的分享是必要的，那是我們一步步接近對方不同面向的某種途徑(但我相信不會是「唯一」途徑)。所以「聊天」這件事我一直還在練習—有時實在厭煩到無以復加，因為我不想講話、我不想聊；有時則靜下心來學習體驗這種溝通方式的優點與必要，然後尋找自己覺得可以融入的方式與節奏。
相較之下，我偏愛少少的幾個人，2個或4個，面對面深談人生的議題，深談我們在意的價值觀或無形的各種存在。我喜歡談話直接切入深層，我喜歡聊抽象的東西，我喜歡聊天是為了存在。
所以，當團體聚會、當大家聊得很開心、當大家談論著生活裡的點點滴滴，有時可能我心裡跟大家說的話題有連結，但很多時候我只想靜靜聽大家說，我心裡感受到連結就好，不一定要說出來被確認或被聽見。
被聽見的意義是什麼呢？是為了證明自己現在在這？證明自己跟大家站在一起？證明自己的存在？我不太知道。
所以我也在想，K分享的那個故事。他到香格里拉流浪時，在無人的路邊，看見的那朵美麗的小花。
如果那朵香格里拉的小花沒有被人看見，我們能懷疑她的漂亮不是真實的嗎？
如果一個人的心聲沒有被別人聽見，我們能質疑她的存在不是真實的嗎？
目前，我想，只要自己知道自己的存在就好，就算別人不知道也沒有關係。說不說出來也許不是那麼重要，重要的是我知道自己的存在。
想聊的時候就聊，不想聊的時候不覺得尷尬，這是我目前在練習的功課。因為我大部份時間真的懶得說話。
這也再度提醒我，在帶領團體時，「有沒有發言」並不是用來評估參與者參與狀態的唯一指標，我很可以理解，不講話不一定代表無感，有時參與者只是需要時間去整理、沈殿。保留「可以自在發言」以及「也可以自在沈默」的團體氛圍，才是更柔軟的對待。
所以，我還是比較喜歡聆聽別人，我也相信，真正有緣的人自然會聽見我的心聲，不須強求，就算世上只有少少幾個人聽得見也沒關係。
留言列表