看這部獨立特派員拍的「寧為農夫」，最觸動我的不是青年願意「從事農業」這件事，而是青年願意「從事一個不被主流看重的行業」這件事。
主角說得沒錯，農業是一個處處是學問的行業，所以他決心要親自踏進來，實地去實踐、去學習。
我想最有意義的「工作經驗」，應該是由「自己」選擇「自己」想要做的工作(而非依照「錄取分數高低」、「熱門行業排行」或「最賺錢的行業排行」來選擇)，而且「心甘情願」為之投入付出。「實踐」的本身就是一種生命的實現，既是天命、也是考驗；「實踐」的過程就是核心的意義，錢財則是額外的驚喜與鼓勵(因為做自己想做的事竟然可以有收入耶！)。
最近因緣際會，一直被身邊各式各樣的朋友「督促」、「質疑」、「關心」自己的經濟狀況，「能養活自己嗎？」這是其中一個讓我印象特別深刻的問題，我記得我的回答是：「要看你『養活』的定義是什麼」。
我知道我一點都不符合社會上對於「安定生活」的定義：我沒有固定月薪(而且是有一定金額以上的那種)、沒有固定上班的機構、沒有固定上班的時間、沒有自己的房子車子，但除了這些外在可以算計、比較出來的憑估標準之外，有誰看得見我心裡的「安定」呢？我要怎麼證明我很心安理得、且無比喜樂地走在這條路上呢？
所以，看到「寧為農夫」片中，主角住在一個非常簡單的三合院中，沒有家電，沒有現代化的裝潢，我一點也不覺得意外，因為他的心思都放在他全神投入的農業了，耕作是他的生活重心，而不是回到家有沒有舒適的沙發可以坐、有沒有42吋的液晶螢幕可以看。
生活的方式應該由自己決定，放不下的通常是自尊、別人評價自己的眼光、以及對於「匱乏」的恐懼。不論工作的內容跟領域是什麼，對得及自己、沒對不起別人，那就夠了。
寫到這裡，突然想起前幾年過年親戚團聚吃飯時，堂弟妹們、甚至叔伯們都一窩蜂跑到我弟身邊，用一種很難形容的表情跟聲音說：「哇，在聯發科上班耶！」，然後無比好奇地詢問他的工作內容。坐在一旁看著一切的我，明白他們永遠不會跑來，用一樣的表情跟聲音對我說：「哇，做民眾劇場的工作耶！」，但那又怎麼樣呢？
不獲多數人注意的領域，並不表示它對社會的貢獻或影響來得小，雖然我很希望親朋好友及所有初識的陌生人，可以不再對我的工作露出不以為然的表情，但我必須學習去理解，工作的價值應由當事人本身明白即可，只要我繼續認真累積、努力深耕，盡力而為，我相信上天不會讓我走投無路、流浪街頭，祂會幫助我，將我信仰的理想，一步步產生良善的醱酵。
做我該做，做好我可以做的，生活簡單不要怕吃苦，讓自己成為自己生活的主人，而非嚷嚷喧囂的主流價值。
由衷推薦這部「寧為農夫」。
====
寧為農夫
社運？農夫？ 李建誠兩者可以得兼嗎？在入行當農夫之前，李建誠就很關心勞工和農民的社會議題。2005年，在他還是台大學生的時候，前往香港參加抗議WTO的行動，遭到留滯；也曾經為了搶救「樂生療養院」，一個人揹了兩條「集遊法」的官司。 去年二月，李建誠退伍之後，選擇到台北縣的八里種田，作為他進入社會的第一份工作，因為他想多挪出一點時間，繼續從事社會運動。不過等他當上農夫之後，才發現根本閒不下來，魚與熊掌，其實難以兼得......
留言列表